«La alcaldesa incumple el mandato del pleno municipal, al admitir públicamente que no ha
presentado alegaciones a la declaración de interés insular en el Cabildo. A pesar de nuestros
esfuerzos por buscar alternativas, los hechos no dejan lugar a dudas. El PSOE, Sergio Lloret y la
alcaldesa de La Oliva quieren que se haga ahí, y todo lo que dicen no es más que fachada»,
lamenta David Fajardo concejal de CC
Los discursos políticos son una cosa, y los hechos, otra. Por más que repitan que no les gusta
Dreamland junto a las Dunas de Corralejo, la realidad es que la alcaldesa de La Oliva, el PSOE y
Sergio Lloret, han hecho cuánto ha estado en su mano para permitir que el megaproyecto se sitúe
en la ubicación propuesta por el promotor, a 400 metros de este espacio natural protegido.
Coalición Canaria en La Oliva no da crédito ante las declaraciones de la alcaldesa, reconociendo que
no ha presentado alegaciones a la declaración de interés insular, admitiendo públicamente que
vuelve a incumplir los acuerdos adoptados democráticamente en el pleno municipal.
Coalición Canaria La Oliva presentó una moción rechazando el proyecto junto a las Dunas, que se
aprobó en pleno el 22 de diciembre, gracias a los votos de la oposición (CC, En Marcha y NC) y con la
abstención del grupo de gobierno. «La moción incluso proponía acuerdos para que el proyecto
tuviera la oportunidad de hacerse en el municipio. Dos meses después, comprobamos con estupor
que no han presentado alegaciones, no han convocado una mesa técnico política, y hasta donde
sabemos, tampoco han impugnado la declaración de interés insular de Dreamland», expuso David
Fajardo, concejal de CC que defendió la moción.
Después de que este viernes, la alcaldesa dijera en una radio que la culpa es de este concejal por no
ayudarle con las alegaciones, David Fajardo subraya que «el gobierno municipal ha incumplido tres
acuerdos del pleno de La Oliva, con consecuencias gravísimas para el municipio. Y aun así, ¿tiene la
desfachatez de culparnos a nosotros?». Fajardo responde que «no se confunda, señora alcaldesa.
Quien gobierna es usted, y en estos dos meses yo le he presentado hasta cinco escritos, por registro
de entrada, recordándole su deber. Si algún día Dreamland se hace donde pide el promotor, usted
será una de las principales culpables».
Coalición Canaria ha seguido muy de cerca el proyecto Dreamland Studios SA desde que salió a la
luz a finales de 2020, siendo la única formación que rechazó el proyecto en esa ubicación desde el
principio. Ahora, ante el rechazo social, el PSOE, Sergio Lloret y la alcaldesa se apuntan al carro, pero
nada más lejos de sus intenciones reales.
Coalición Canaria no tiene dudas al respecto. La alcaldesa ha hecho todo lo posible, en todos los
pasos del proceso, para que el proyecto se desarrolle allí donde la sociedad majorera ya ha dicho
que no lo quiere. Así lo demuestra su modo de proceder en cada uno de los trámites:
- Enero de 2021. La alcaldesa envía al Cabildo un informe que da viabilidad al proyecto junto a
las Dunas de Corralejo, un documento fundamental para su declaración de interés insular.
Luego se ha sabido que la parcela de Dreamland afecta a suelo rústico de protección agraria
en el planeamiento municipal, lo cual choca frontalmente con los requisitos legales para
declarar un proyecto privado como de interés insular. - Mayo de 2021. Coalición Canaria La Oliva presenta una moción pidiendo buscar alternativas
de suelo en el municipio, siendo el único grupo que votó a favor. La propuesta fue rechazada
por el grupo de gobierno al completo. - Diciembre de 2022. Coalición Canaria La Oliva presenta otra moción en pleno, acordando,
gracias a la mayoría de la oposición, rechazar la ubicación del proyecto, presentar
alegaciones y buscar alternativas. El grupo de gobierno se abstiene. - Enero de 2023. Durante los 31 días hábiles de exposición pública del proyecto Dreamland
Studios SA, el grupo de gobierno de La Oliva hace caso omiso al mandato del pleno. No
presentan alegaciones, no convocan una mesa técnico-política para buscar alternativas, y no
impugnan el acuerdo del Cabildo.
«Lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de La Oliva es gravísimo, y podría incluso tener
consecuencias legales en el futuro. No vamos a entrar en debate con la alcaldesa, porque es
absurdo. Ahora trata de liar y enredar con acusaciones públicas que, sencillamente, son ridículas. Los
hechos valen más que las palabras. Y como todo el mundo ha visto, el gobierno de La Oliva no ha
movido un dedo para evitar este desastre ambiental y paisajístico», expone David Fajardo.
Isaí Blanco, candidato de Coalición Canaria – Asamblea Majorera en La Oliva, agrega que a pesar de
todo, «mantenemos abierto el diálogo. No han presentado alegaciones, y eso es triste y lamentable.
Pero nuestra formación estará siempre dispuesta a buscar soluciones por encima del rifirrafe
político». -
«Están a tiempo de rectificar, de impugnar legalmente el acuerdo del Cabildo y de convocar una
mesa técnico-política, tal y como acordamos. Lo volvemos a repetir, este proyecto podría ser
positivo, si se hace en otra ubicación. Pero si la alcaldesa y sus socios no mueven un dedo en este
sentido, ni nos tienden la mano, quedará claro una vez más quiénes de verdad defendemos un
modelo respetuoso con el territorio, frente a los que apuestan por la especulación y el beneficio de
unos pocos por encima del interés general de nuestros vecinos y vecinas», concluyó el líder de la
formación en La Oliva.
