- “Obvian nuestras competencias: el Plan de Transición Energética de Canarias no permite ninguna instalación eólica en nuestras costas”, afirman los parlamentarios socialistas, que llevarán una pregunta sobre este asunto al próximo pleno del Parlamento
Los Planes de Ordenación de los Espacios Marítimos (POEM), aprobados el pasado febrero, está previsto que sean revisados y actualizados en el año 2027. Así lo han querido dejar claro los diputados socialistas por la isla de Fuerteventura, recordando que la zonificación de alto potencial para el desarrollo de la energía eólica marina incluida en estos planes “no supone derecho u obligación alguna para la construcción de parques eólicos marinos”.
Además, Iñaki Lavandera, Rosa Bella Cabrera y Pedro Sosa han explicado que, en el caso de Canarias, el Plan de Transición Energética de Canarias (PTECan), actualmente en fase de aprobación y con vigencia hasta el año 2030, “no permite ninguna instalación eólica marina en las costas de Fuerteventura”; de hecho, solo se prevé eólica offshore en la zona sureste de Gran Canaria porque así lo pidió el Cabildo de dicha isla.
Por tanto, rechazan toda veracidad en las informaciones que tanto Coalición Canaria como Partido Popular han estado trasladando a pescadores de la isla majorera. Unas informaciones basada en bulos y que solo pretende alimentar “la confusión y la intranquilidad” en el sector, por lo que, en la próxima sesión plenaria en el Parlamento, el diputado Pedro Sosa planteará una pregunta al consejero de Transición Ecológica, José Antonio Valbuena, para que detalle el desarrollo real del Plan de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) de Canarias.
“A ver si sus señorías de la oposición ese día tienen a bien escuchar y enterarse de la realidad de Canarias”, han ironizado los parlamentario socialistas, que han explicado que con la aprobación de los POEM, por lo pronto, “se garantiza la protección de los ecosistemas, hábitats y especies sensibles y vulnerables, incluidos los protegidos por normativa autonómica, nacional o supranacional”. Y que para delimitar las zonas con alto potencial para el desarrollo de la eólica marina “se han tenido en cuenta variables como la no afección a la biodiversidad marina ni a otros usos de interés general”.
Los socialistas han criticado que “algún partido nacionalista, obviando nuestras competencias, olvida la existencia del Plan de Transición Energética de Canarias (PTECan), que se desarrolla en virtud del acuerdo de Gobierno publicado mediante el Decreto 9/2021, de 18 de febrero, por el que se encomienda a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial la elaboración de un plan de transición energética para nuestra comunidad autónoma”.
Este plan, actualmente en trámite de evaluación ambiental, se alinea con lo establecido en la Ley de Cambio Climático y Transición Energética de Canarias y es coherente con el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC), tratando de definir cuál debería ser el modelo energético del Archipiélago en la próxima década y los medios necesarios para que la descarbonización de la economía del archipiélago pueda materializarse en el año 2040.
Como ya se explicase a las cofradías de Fuerteventura por parte del propio Consejero de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias el año pasado en una reunión promovida por los propios pescadores y los diputados socialistas por Fuerteventura en Gran Tarajal, “el PTECan actualmente en fase de aprobación y que tendrá una vigencia hasta el año 2030, no permite ninguna instalación eólica marina en las costas de Fuerteventura”, han insistido. —
Thank you very much for sharing, I learned a lot from your article. Very cool. Thanks.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!